搏击

卖书能赚30万奢侈品市场和消费

2020-02-15 02:49:23来源:励志吧0次阅读

刑责对选举究竟有无影响?

台海11月18日讯 台湾“国家政策研究基金会国安组特约研究员”李华球发文指出:

其实也真不简单,被关了七百多天以后,还能在看守所里呼风唤雨,给台湾政坛下指导棋。不久前,周占春判“二次金改”案无罪时,对准媒体镜头,露出浅浅的微笑,在法庭上对周占春的审判,频频点头称是;近日高院对龙潭案、陈敏熏买官案做出三审定谳,、吴淑珍各遭判刑19年。面对此事,面无表情,张口结舌。   短短一段时间,由于的两个审判,勾起许多台湾人民的恩怨情仇。可以说是几家欢乐几家愁,搅乱了台湾社会的一池春水。而的刑责,对台湾“5都”选举,究竟有没有影响?确实值得探讨。   对绿营而言,凝聚盘势,激出痛恨,但也可能逼出蓝营的“赌烂票”。周占春判无罪,几近所有深绿大众都兴高采烈,欢腾不已。这对选情紧绷的绿营而言,却有加分的作用,不过目前绿营人士的投票意愿,大概已表态得差不多了。仅剩少数的浅绿支持者还在观望和迟疑,这些犹疑(游移)票,对绿营的影响比较不是那末关键。   真正关键的是,历次民调都较高支持候选人的中间选民,会否由于郑弘仪和支持者爆粗口,而另有所想呢?这是5都候选人最关注的地方。因为,他们深知决定这次选举胜负的关键就是中间选民。所以他们对此次爆粗口,不是转移话题,就是刻意躲避,深怕被风暴扫及,不利选情。

问题是,中间选民除对粗口事件的观望以外,对刑度,其实也会有所斟酌推敲。所以说,扁案对绿营是一则喜,两则忧;喜凝盘势,忧患画界(中间选民可能会与划清界限),忧出蓝票。   对蓝营而言,激出投票意愿,但也可能气走浅绿和中间选民的“游移”态度。此次五都选举,历次民调都显示,蓝营支持者还有许多不愿意表态,或不愿意出来投票。这是此次选战,蓝营迄今仍堕入苦战的重要缘由。蓝营对此头痛不已,苦思仍无对策。日前又因周占春判二次金改无罪,更让许多蓝营犹疑者,更加的不满,投票意愿更显紧缩。所幸,近日高院对龙潭案做出十一年的判刑,稍稍解了蓝营支持者的气和不满。   不过,高院判扁有罪案对蓝营而言,也是双面刃。正面的是,刺激支持者投票意愿,对蓝营候选人有益;但负面方面,也让绿营支持者,认为是司法干涉选举,选择时间的判案,令绿营大众极度不满,非出来用选票制裁不可。

另外,中间选民对高院审判有罪的态度,有支持者,也有不满者,造成中间选民的犹疑态度更加深化,这对蓝营是不利的。毕竟,少掉中间选民的支持,胜负就很难定论了。   综上所言,这两次对刑案的审判,对蓝绿而言,可以说是几家欢乐,几家愁,严格来讲,应该是谁也占不到好处。也就是说,能否胜选,不在刑度与否,而是在于谁能站在公理与正义的防线上,维持司法公平审判的原则。让司法最后的防线,能够不被当权者操控,让选民,尤其是中间选民,看得到司法的贞操,神圣不可侵犯。   这可能是此次五都选举的重要关键,如果要藉司法来操控选举,恐怕被逐出这场选举场外的,就是司法的干预者与操控者罢了。不信的话,十一月2十七日,就见分晓了!

吃什么药治口腔溃疡
小儿脾胃虚弱用药
女性白带多正常吗
汉森四磨汤怎么服用
痛经要怎么解决
分享到: