亚冠

民工踩断角条致残雇工和老板两相干

2019-10-09 23:11:02来源:励志吧0次阅读

  民工踩断角条致残 雇工和老板两相干

  三峡传媒讯( 冯浪涛 通讯员 汪奇权)中午在用户家喝完酒后,受彩瓦厂委派的农民工上屋梁安装彩瓦,本应脚踩领子木干活,他却误踩不能承重的角条,导致角条断裂摔下受伤致残。这起事故到底应该由谁来埋单,是用户,是农民工自己,还是彩瓦厂?

      饮酒后安装彩瓦

      误踩角条摔下受伤

      刘老板是万州区一家彩瓦厂的业主,属个体工商户。彩瓦厂由儿子小刘实际管理经营,两父子在一起共同生活。

      经人介绍,来自云阳县路阳镇的农民工周先生到彩瓦厂务工。

      去年5月10日上午,经营着一家农家乐的叶老师到彩瓦厂购买彩瓦,与彩瓦厂形成货物买卖关系,彩瓦厂包售后安装。周先生受彩瓦厂指派,与其他工人一起到用户叶老师经营的农家乐处安装彩瓦。

      彩瓦安装基本完成后,应叶老师的要求,需要进一步安装。叶老师与彩瓦厂的管理人员协商一致,加收400元的工价继续安装。

      当日中午,周先生在叶老师处吃午饭并饮酒。到了当天下午,周先生在上屋梁安装彩瓦的过程中,因脚没有踩领子木,而误踩支撑瓦块的角条,导致角条断裂摔下受伤。

      周先生伤后,经万州区中医院住院治疗81天后,于去年7月30日出院,共用去医疗费24890.12元,全部由彩瓦厂支付。

      去年8月14日,经司法鉴定:周先生骨盆畸形愈合的伤残程度属十级伤残;左下肢丧失功能10%以上的伤残程度应属十级伤残。周先生左髋臼骨折内固定物取出医疗费用估计为8000元左右,需住院三周,出院后休养一周。

      告上法院索赔

      老板、用户均成被告

      因赔偿问题经协商未果,周先生以提供劳务者受害纠纷为由,将刘老板、小刘、叶老师列为被告,起诉至万州区人民法院,请求法院依法判令三被告连带赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等多项费用合计89529.88元。

      在法庭上,当事人进行了激烈的辩论。

      小刘、刘老板辩称,事发当天因周先生在叶老师家饮酒后,在劳动中脚不踩屋子的领子木,而误踩支撑瓦块的角条,角条断裂,致周先生落地受伤,周先生自己应负,"我们也有,但我们支付了4800元和全部医疗费用,应当扣除。"

      同时,老刘父子认为,由于叶老师对屋面设计存在坡度平缓的失误,造成流水不畅,叶老师不得不另外给工人支付400元工资,要求工人对瓦缝加固,发生事故时的作业,不属彩瓦厂的工序,所以叶老师对周先生的受伤应承担。

      叶老师称,周先生的受伤他不负赔偿:“我与彩瓦厂口头商议是包工包料,也就是包安装,周先生系彩瓦厂请的工人,与我没有劳动关系。我在第一时间对伤者进行抢救时垫付了2000元,后来在付货款时彩瓦厂已将2000元归还给我。”

      据区法院查明,周先生的母亲生于1945年5月6日,系城镇户口,有五个子女。刘老板、小刘称支付给周先生现金4800元,尚无证据证明,但周先生自认支付了1200元。

      事故时的作业,到底属不属于彩瓦厂的活?受害农民工饮酒上工且误踩角条摔下,是否是自酿苦果?作为用户的叶老师,是否应当承担?一时间,案情变得云蔗雾罩“二八”分

      雇工和老板两相干

      在这桩农民工受伤致残纠纷中,到底应当由谁来埋单?

      万州区法院认为,叶老师与彩瓦厂的管理人员协商一致,加收400元的工价继续安装,不能认为继续安装工序属于叶老师,而应当是售后安装的继续。因而,刘老板、小刘主张发生事故的作业,不属于自己的工序,理由不成立。

      周先生系为刘老板、小刘提供劳务,劳动报酬也系刘老板、小刘支付。刘老板、小刘对周先生的受伤,应依法承担民事赔偿,叶老师依法不承担民事赔偿。

      周先生不当饮酒,在提供劳务的过程中,未踩领子木,误踩角条,致使受伤也应承担一定。结合本案对周先生受伤后的经济损失,法院评判由刘老板、小刘承担80%,周先生自己承担20%。

      经区法院评判确认,周先生受伤后造成的经济损失医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等共计102651.31元,由刘老板、小刘承担82121.05元,其余20530.26元由周先生自己承担。根据周先生伤情精神损害抚慰金酌定为2000元,由刘老板、小刘承担。

      日前,区法院作出一审判决:由刘老板、小刘赔偿周先生医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计102651.31元,由刘老板、小刘承担82121.05元,其余30795.39元由原告自己承担。扣除被告刘老板、小刘支付的26090.12元后,刘老板、小刘还应赔偿周先生56030.93元;由刘老板、小刘赔偿周先生精神损害抚慰金2000元;驳回周先生对叶老师的诉讼请求;驳回周先生的其他诉讼请求。

跑步
租房攻略
文登体育频道
分享到: